نشانهشناسی دلیل به لحاظ کاشفیت واقع در دادرسی مدنی | ||
مطالعات حقوقی | ||
دوره 16، شماره 4 - شماره پیاپی 54، دی 1403، صفحه 221-248 اصل مقاله (809.4 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22099/jls.2023.48422.5016 | ||
نویسندگان | ||
نجاد علی الماسی1؛ فریدون نهرینی2؛ عبداله رجبی3؛ فرشید فولادی نژاد* 4 | ||
1استاد، گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
2دانشیار، گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
3استادیار، گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق پردیس فارابی، دانشگاه تهران، قم، ایران | ||
4دانشآموخته دکتری، گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق پردیس کیش، دانشگاه تهران، کیش، ایران | ||
چکیده | ||
در طول تاریخ دادرسی، ادله اثبات دعوا با دگرگونیهایی همراه بوده است. در گذشته، روشهایی چون اوردالی و نبرد و امثال آن ابزار حصول حقیقت محسوب میشده و امروز، ادله اثباتی دربرگیرنده ابزارهای مطلوب عصر حاضر است که برابر ادعا، ما را به واقعیات دعوا (عدالت) رهنمون خواهد شد؛ اما هدف این مقاله آن است که همانگونه که زمانی فرا رسید که به ابزارهای گذشته با نگاهی مداقهگرانه نگریسته شده و میزان قدرت حقیقتیابی آنان در زیر بوته نقد قرار گرفت، ضروری است کارایی ادله موجود نیز از منظر علمی بررسی شود. آیا ادله کنونی، قابلیت کشف واقع را دارند؟ در مقاله حاضر، این امر با نگاهی نشانهشناختی به انجام رسیده و نشان داده شده است که انتظار کارآمدی از ادله حاضر نیز به دلیل نقایصشان انتظاری نادرست است. درنتیجه، ادله کنونی نخواهد توانست دادرس را به واقعیت امر رسانده و تنها ابزاری برای فصل خصومت است. آنگاه نظامی شکل می گیرد که در آن، همه افراد ذی مدخل در دعوا، از جمله طرفین و قاضی و...، با توجه به موقعیتی که دارند از ادله بهره میگیرند. پس باید ازاینرویکرد در تفسیر احکام یاری گرفت. | ||
کلیدواژهها | ||
اسطوره مدرن؛ حقیقتیابی در دادرسی؛ فصل خصومت؛ کاشفیت دلیل؛ نشانهشناسی حقوق | ||
مراجع | ||
Ahmadi, B. (2001). Text Structure and Interpretation, Tehran: Markaz Pub. [In Persian] Ahmadi, B. (1995). The Book of Relativism, Tehran: Markaz Pub. [In Persian] Ameli, Z. (1869). Masaalek Al Afham, Vol. 14, Qom: Maarif Al Eslamia. [In Arabic] Aristotle (1999). Nicomachean Ethics, Translated to English by W. D. Ross, London: Batoche Books. Arnold, C. (1980). Corrective Justice, Ethics, 90(2): 90-180. Bahrami Ahmadi, H. (2016). The History of Law in Iran before Islam, Tehran: Emam Sadegh University Pub [In Persian] Barthes, R. (1991). Mythologies, Translated from French by Annette Lavers, New York: Noonday Publications. Baudrillard, J. (1995). Simulacra and Simulation, Translated to English by Sheila Faria Claser, Michigan: University of Michigan. D’Amato, A. (2011)On the Connection Between Law and Justice,, Evanston Northwestern University School of Law. Dinesen, A. (2001). Introduction to Semiotics, Translated to Persian by Mozaffar Ghahraman, Tehran: Porsesh Pub. [In Persian] Eco, U. (1986). Semiotics and the Philosophy of Language, Bloomington: Indiana University Press. Emami, H. (1995). Civil Law, Vol. 6, Tehran: Eslamieh Pub. [In Persian] Garner, B. A. (2009). Black's Law Dictionary, Ninth Edition, Dallas: West Publication. Helli, H. (1998). Ghavaaed Al Ahkaam, Vol. 3, Qom: Nashr Al Eslaamia. [In Arabic] Ho, H L. (2008). A Philosophy of Evidence Law, London: Oxford Press. Jafari Langroudi, M. (2002). Mabsoot in Legal Terminology, Vol. 3, Tehran: Gange Daanesh Pub. [In Persian] Jafari Langroudi, M. (2007). Alfaarigh, Vol. 1, Tehran: Gange Daanesh Pub. [In Persian] Jakobson, R. (1956). Two Aspects of Language and Two Types of Aphasic Disturbances, Hague: Mouton, pp. 53-82 Karimi, A. (2013). Evidence Law, Tehran: Meezan Pub. [In Persian] Katoozian, N. (2003). Proof and Evidence, Vol 1, Tehran: Meezan Pub. [In Persian] Lamont, W. D. (1941). Justice: Distributive and Corrective, Philosophy, 16(61): 3-18. Lang, W. (2002). The Personal Dimension of the Legal System, Archives for Philosophy of Law and Social Philosophy, 88(4): 519-530. Makaryk, I. (2011). Encyclopedia of Contemporary Literary Theory, Translated to Persian by Mehran Mohajer and Mohammad Nabavi, Tehran: Agah Pub. [In Persian] Martin, E. (2011). A Dictionary of Law, London: Oxford University Press. Mathis, K. (2009) Searching for the Philosophical Foundations of the Economic Analysis of Law, Translated by Deborah Shannon, Madrid: Springer Najafi, M. (1983). Javahir Al Kalaam, Vol. 41, Qom: Daar Ehyaa Al Arabi [In Arabic] Raz, J. (1980). The Concept of a Legal System, London: Clarendon Press Saussure, F. (2003) Courses in General Linguistics, Translated to Persian by Kourosh Safavi, Tehran: Hermes Pub [In Persian] Shams, A. (2005). Civil Procedure, Vol. 3, Tehran: Derak Pub [In Persian] Twining, W. (2006). Rethinking Evidence, London: Cambridge University Press Wittgenstein, L. (1969). On Certainty, Translated in English by Denis Paul and G. E. M Anscombe, London: Basil Blackwell Oxford. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 167 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 140 |