تحلیل نهاد انتقال حق دعوا و چالش‌های آن در حقوق ایران با نگاهی تطبیقی به حقوق فرانسه

خنجری کاکاوند، پیام؛ السان، مصطفی؛ الماسی، نجاد علی (1401). بررسی تعهدات وکیل دادگستری با تأکید بر رویه قضایی، پژوهش‌های حقوقی، 21 (50)، 1-15، 10.48300/jlr.2023.356041.2149: DOI

میرشکاری، عباس و علائی، صابر (1398). مطالعه تطبیقی حق اولویت در خرید در نظام کامن‌لا و حقوق نوشته با نظام حقوقی ایران، پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب، 6 (4)، 133-158، 10.22091/csiw.2019.4058.1523: DOI

محسنی، حسن و قائدی فیض اله. (1390). آثار انتقال ارادی دعوا نسبت به طرفین و نقش انتقال گیرنده در دادرسی، فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی، 4 (13)، 111-132، 10.22034/law.2022.539351.1116: DOI

نریمانپور، مهدی، چیت‌سازیان، مرتضی. (1404). تنظیم اعمال حقوقی در حقوق فرانسه و امکان‌سنجی به‌کارگیری آن در فقه و حقوق ایران، مطالعات حقوقی، 17 (1)، 386-349، 10.22099/jls.2024.48429.5019: DOI

حیدری، سیروس، حمیدیان، حمید. (1400). اصل علنی بودن دادرسی مدنی، مطالعات حقوقی، 13 (1)، 118-87، 10.22099/jls.2020.29573.3929: DOI

شکوهی زاده، رضا، (1400). زمان برقراری رابطه حقوقی دادرسی و آثار آن در حقوق ایران و فرانسه، مطالعات حقوقی، 13 (3)، 65-98، 10.22099/jls.2020.28519.2819: DOI

یزدانیان، علی و بزرگمهر، داوود (1390). بررسی فقهی حقوقی طرق انتقال ارادی طلب با نگاهی تطبیقی به حقوق فرانسه، مجله حقوق خصوصی، 8 (18)، 5-24، 10.22059/jolt.2012.30129: DOI

 

Cashin-Ritaine, E. (2001). Les cessions contractuelles de créances de sommes d'argent dans les relations civiles et commerciales franco-allemandes, préf. F. Ranieri, Avant-propos F. Jacquot, LGDJ, Paris

Chainais, C., F., Frédérique, Mayer, L. et Guinchard, S. (2018). Procédure civile, Dalloz, 34th éd, Paris

Collart-Dutilleul, F., et Delebecque, Ph. (2019). Contrats civils et commerciaux, Dalloz, 11e éd, Paris

Danis-Fatôme, A. (2015). Le retrait litigieux, un article manquant! », RDC, 807-810

Desjardins, A. (1870). Du retrait de droits litigieux, Revue pratique de droit français, t. 29, p. 459-470

Doublet, G. (1860). Études sur le retrait litigieux, Revue pratique de droit français, t. 9, p. 110-125

Gautier, P. (1994). Le purgatoire du retrait litigieux prend spectaculairement fin, RTD Civ, p. 365-382

Heidari, S., Hamidian, H. (2021). The principle of openness of civil proceedings, Legal Studies, 13 (1), 118-87,  DOI: 10.22099/jls.2020.29573.3929  [In Persian]

Khanjari Kakavand, P.; Elsan, Mo.; Almasi, N. (2020). A study of the obligations of a lawyer with an emphasis on judicial practice, Scientific Journal of Legal Studies, 21(50), 1-15,  DOI: 10.48300/jlr.2023.356041.2149 [In Persian]

Lévy, J et Castaldo, A. (2010). Histoire du droit civil, 2 nd éd, 2010, Dalloz, p. 592-623

Malaurie, Ph., Aynès, L. et Gautier, P. (2020), Droit civil, Droit des contrats spéciaux, LGDJ, 11e éd. Paris

Mignot, M. (2013). Des conditions d'exercice du droit au retrait litigieux, Gazette du Palais, N°115, 1-5

Mirshekari, A., and Alaei, S. (2019). A comparative study of the "right of priority in purchasing" in the common law system and written law with the Iranian legal system, Comparative Research of Islamic and Western Law, 6 (4), 133-158, DOI:10.22091/csiw.2019.4058.1523 [In Persian]

Mohseni, H., and Ghaedi, F. (2011). The effects of voluntary transfer of a lawsuit on the parties and the role of the transferee in the proceedings, Quarterly Journal of Research and Development in Comparative Law, 4 (13), 111-132, DOI: 10.22034/law.2022.539351.1116 [In Persian]

Narimanpour, M., Chitsazian, M. (2025). Regulation of legal acts in French law and feasibility of its application in Iranian jurisprudence and law, Legal Studies, 17 (1), 386-349, DOI:10.22099/jls.2024.48429.5019 [In Persian]

Shokouhizadeh, R. (2021), The time of establishing the legal relationship of proceedings and its effects in Iranian and French law, Legal Studies, 13 (3), 65-98, DOI:10.22099/jls.2020.28519.2819 [In Persian]

Yazdanian, A., and Bozorgmehr, D. (2011). A jurisprudential-legal study of voluntary transfer methods with a comparative look at French law, Journal of Private Law, 8 (18), 5-24, 5-24 DOI: 10.22059/jolt.2012.30129:  [In Persian]

 

Jurisprudences (Case laws)

J-Cl. Civ, art. 1699 à 1701, no 1

Civ. 11 déc. 1866, DP 1866. 1. 424

Com. 20 avr. 2017, no 15-24.131

 Civ. 1re, 16 déc. 1963, Bull. civ. I, no 552

Civ. 24 nov. 1818, S. 1815-1818.551

Cass. req, 28 janv. 1836: DP 1836, 1, p. 170

Civ. 21 déc. 1903, DP 1908. 1. 377

Civ. 1re, 4 mai 1976, Bull. civ. I, no 157. – Req. 24 déc. 1900, DP 1901.1. 135

Civ. 1re, 30 juin 1981, no 79-12.531, Bull. civ. I, no 238; D. 1983. 102, note Abitbol

Cass. 1re civ, 17 janv. 2018, n° 16-21.097, P+B: JurisData n° 2018-000262; JCP E 2018, n° 17, 1205

Cass. com, 6 déc. 2011, n° 10-17.879: JurisData n° 2011-027530; RD bancaire et fin. 2012, n° 2, comm. 39, note F-J. Crédot et Th. Samin

CA Colmar, 2 juill. 1974: D. 1975, somm. p. 25; JCP 1976, II, 18241, obs. Burst.