| تعداد نشریات | 24 |
| تعداد شماره‌ها | 929 |
| تعداد مقالات | 8,346 |
| تعداد مشاهده مقاله | 16,802,813 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 14,117,245 |
کاربست اقدامات احتیاطی در نظام مسئولیت مدنی ایران با تضعیف مفهوم کلاسیک علیّت | ||
| مطالعات حقوقی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 08 تیر 1405 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22099/jls.2026.55405.5450 | ||
| نویسندگان | ||
| امیر حسین حبیب اللهی یان1؛ مجید سربازیان* 2؛ حمید روستایی صدرآبادی3 | ||
| 1دانشجوی دانشکده الهیات و معارف اسلامی دانشگاه میبد | ||
| 2دانشیار گروه حقوق، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه میبد، میبد، ایران. | ||
| 3استادیار گروه حقوق، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه میبد، میبد، ایران | ||
| چکیده | ||
| در نظام سنتی مسئولیت مدنی، شرط علیّت به عنوان محور اصلی انتساب مسئولیت شناخته می‌شود. بدین معنا که تنها در صورت احراز رابطه سببیت میان فعل زیان‌بار و ضرر، الزام به جبران خسارت موجه تلقی می‌گردد. با این وجود، این رویکرد در بستر فناوری‌های نوین، مخاطرات محیط‌زیستی و ریسک‌های پیچیده با چالش جدی مواجه شده است؛ زیرا در چنین حوزه‌هایی، به علت عدم اطمینان علمی مطلق در مورد جدی بودن خسارات، مسئولیت مدنی ستنی چندان کارساز نیست. بر همین اساس، در مواردی که از حیث خطر، بسیار جدی هستند اما در واقع مبهم و چندعلّتی‌اند، اصرار بر اثبات کامل رابطه علیّت، می‌تواند به انکار جبران خسارت بینجامد. این مقاله با تضعیف مفهوم علیّت کلاسیک، در صدد آن است تا نشان دهد، چگونه می‌توان مسئولیت مدنی را از مدل کلاسیک علیّت به سمت مدلی مبتنی بر عدم قطعیت و ریسک سوق داد. در پژوهش حاضر با بهره گیری از روش توصیفی- تحلیلی به این نتیجه رسیده ایم که مدل سنتی علیّت، در مواجهه با ریسک‌ها و عدم قطعیت‌های ساختاریِ جوامع معاصر ناکافی است. در این چارچوب، مسئولیت مدنی باید نه صرفاً بر «قطعیت علّی»، بلکه بر مدیریت نهادیِ عدم قطعیت استوار گردد تا در کنار تضعیف مفهوم کلاسیک علیّت، عدم قطعیت به عنوان مبنایی نوین برای مسئولیت مدنی شناسایی گردد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مسئولیت مدنی؛ اصل احتیاط؛ علیّت؛ عدم قطعیت؛ اقدامات احتیاطی | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 139 |
||