| تعداد نشریات | 24 |
| تعداد شماره‌ها | 863 |
| تعداد مقالات | 7,715 |
| تعداد مشاهده مقاله | 13,773,011 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 11,819,720 |
ماده 454 قانون مدنی در آیینه رای وحدت رویه 810 (بررسی مبناشناختی رای وحدت رویه 810 و تاثیر فسخ بر عقود مترتب بر موضوع) | ||
| مطالعات حقوقی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 27 اردیبهشت 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22099/jls.2025.51577.5233 | ||
| نویسندگان | ||
| طیبه یزدانی1؛ نصراله جعفری* 2 | ||
| 1یزد ، میبد ، دانشگاه میبد | ||
| 2دانشیار گروه حقوق دانشگاه میبد ، میبد ، ایران | ||
| چکیده | ||
| به موجب رأی وحدت رویه 810 هیأت عمومی دیوان عالی کشور، چنانچه در ضمن عقد بیع، شرط شود در صورت عدم پرداخت اقساط ثمن در مواعد تعیین شده، فروشنده حق فسخ و استرداد مبیع را دارد، با تحقق شرط و اعمال حق فسخ ولو اینکه خریدار بدون در نظر گرفتن حق فسخ، مبیع را به شخص دیگری فروخته باشد، مبیع باید به بایع مسترد شود. در میان مستندات هیأت عمومی دیوان عالی کشور، بنیان رأی بر مواد 10، 220، 224، 225، 454، 455 و 460 ق.م است؛ و از مطالعه و بررسی مشروح مذاکرات دیوان، علی الخصوص نظریه نماینده دادستان محترم کشور که استرداد مبیع را به نوعی شرط ضمنی و لازمه فسخ دانسته؛ به نظر می رسد این شرط، نوعی شرط ضمنی ارتکازی است. این نوشتار ضمن بررسی تأثیر انحلال قرارداد پایه بر معاملات بعدی و وضعیت آن ها، مبانی رأی وحدت رویه را مورد تحلیل و بررسی قرار داده و در پی آن به این نتیجه رسیده که استرداد مبیع در پی انحلال عقد و انجام ندادن تصرفات ناقله در آن امری بدیهی و از نظر عقلی لازمه عقد می باشد که در عرف معاملاتی نیز پذیرفته شده است.. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| انحلال عقد؛ بیع خیاری؛ تصرفات منتقل الیه؛ رأی وحدت رویه 810؛ شرط ضمنی ارتکازی؛ شرط فاسخ؛ شرط فعل | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,306 |
||