| تعداد نشریات | 24 |
| تعداد شماره‌ها | 859 |
| تعداد مقالات | 7,631 |
| تعداد مشاهده مقاله | 13,515,239 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 11,637,822 |
تحلیل جایگاه «حرکت خودبه‌خودی» در حقوق کیفری ایران و کامن‌لو | ||
| مطالعات حقوقی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 20 خرداد 1403 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22099/jls.2024.49941.5144 | ||
| نویسندگان | ||
| سید محسن قائم فرد؛ فاطمه محسنی* | ||
| دانشگاه اصفهان | ||
| چکیده | ||
| از آنجا که اصولاً اقدام مغز در دستور به اعضا، از سوی اراده فرد مدیریت می‌شود، هر حرکت عضو به مغز و هر فرمان مغز به اراده انسان منتسب می‌گردد. اما همواره این امکان وجود دارد که مغز، به طورخودکار و بدون اراده‌ی آگاه، فرمان عملی را به بدن صادر کند. یکی از مصادیق این رفتارهای غیرارادی، «حرکت خودبه‌خودی » است. در کامن‌لو در بحث از دفاعیات عام، مفهوم حرکت خودبه‌خودی نیز آمده است. حرکت خودبه‌خودی با ترجمه‌های گوناگون در تألیفات حقوقی ایران به عنوان یک اصطلاح حقوقی، مستقلاً به عنوان دفاعی عام که تمام مصادیق آن را دربربگیرد در عدم مسئولیت متهم پذیرفته نشده، تنها برخی مصادیق آن به صورت غیرمنسجم در قوانین آمده است. مقاله پیش‌رو به روش توصیفی-تحلیلی، ضمن بررسی جایگاه حرکت خودبه‌خودی در کامن‌لو و تعیین نقش آن در حقوق کیفری ایران، این مفهوم را با مفاهیم مشابه مقایسه نموده، به این نتیجه رسیده است که حرکت خودبه‌خودی با دفاعیات شناخته‌شده در قوانین شامل جنون، اکراه، اضطرار و مستی متفاوت بوده، در کنار آنها از دفاعیات عام محسوب می‌شود. طبق یافته‌های این پژوهش پیشنهاد شده است حرکت خودبه‌خودی قوه قاهره محسوب شود و مسئولیت کیفری و مدنی ایجاد نگردد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اتوماتیزم؛ بی‌ارادگی؛ حرکت خودبه‌خودی؛ دفاعیات عام؛ مسئولیت کیفری؛ قوه قاهره | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 578 |
||