| تعداد نشریات | 24 |
| تعداد شماره‌ها | 851 |
| تعداد مقالات | 7,575 |
| تعداد مشاهده مقاله | 13,413,765 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 11,580,455 |
کشش جبرانی در ترکی آذربایجانی در چارچوب تسلسلگرایی هماهنگ | ||
| زبانشناسی و گویشهای ایرانی | ||
| دوره 9، شماره 1، مهر 1403، صفحه 91-114 اصل مقاله (647.06 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22099/jill.2024.48717.1366 | ||
| نویسندگان | ||
| افشار نجف زاده1؛ سید محمد رضینژاد* 2؛ لطیف عطاری3 | ||
| 1گروه زبانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران. | ||
| 2زبانشناسی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران. | ||
| 3گروه زبانشناسی، دانشگاه پیام نور، اردبیل، ایران. | ||
| چکیده | ||
| کشش جبرانی فرایندی دوبخشی است که در بخش اول آن عنصری حذف و در بخش دوم عنصر دیگری کشیده میشود. ارائۀ تحلیل یکپارچه از دو بخش این فرایند برای نظریههای واج‌شناسی مهم است. این پژوهش فرایند کشش جبرانی را در زبان ترکی آذربایجانی گویش اردبیلی در چارچوب تسلسلگرایی هماهنگ که یکی از رویکردهای نظریۀ بهینگی است توصیف و تبیین میکند. معرفی و رتبهبندی محدودیتهای دخیل در آن و ارزیابی کفایت رویکرد مذکور در تبیین این فرایند، از اهداف دیگر این پژوهش است. روش این پژوهش توصیفی- تحلیلی است و دادههای مورد نیاز به روش میدانی و از طریق مصاحبه با30 گویشور گردآوری و با استفاده از آزمون خی2 تحلیل میشوند. بر اساس یافتههای پژوهش، بین فراوانی مشاهدهشده و موردانتظار در رابطه با کشش و عدم کشش واکه بعد از حذف همخوان غلت، تفاوت معنادار وجود دارد. دادههای تحقیق در چارچوب تسلسلگرایی هماهنگ در قالب تعامل محدودیتها و ترسیم تابلوی بهینگی بررسی شد. تحلیل دادهها نشان داد که در این گویش، همخوانهای غلت/j/ و/w/ از جایگاه پایانه و آغازۀ هجا بعد از واکههای/ø, y, o/ حذف میشوند، با این تفاوت که حذف از جایگاه پایانۀ هجا بر خلاف آغازه، منجر به کشش واکۀ پیشین میشود. فعال‌بودن محدودیت glideCOND باعث حذف همخوانهای غلت و فعال‌بودن محدودیت WBP باعث وقوع کشش جبرانی میشود. رتبهبندی محدودیتهای دخیل در این فرایند به شکل زیر است: WBP, *FLOAT >> MAX[µ] , glideCOND >> MAX, *μ/C >> DEP-L[µ], *SHARE | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تدریجی بودن؛ تسلسلگرایی هماهنگ؛ کشش جبرانی؛ گزینه پایا؛ محدودیت | ||
|
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
| مراجع | ||
|
ابراهیمی، شیما و الهام اخلاقی (1396). بررسی فرایند آوایی کشش جبرانی در گویش تایبادی بر اساس نظریۀ بهینگی. دوفصلنامه زبانشناسی گویشهای ایرانی، 2(1)، 23-44.
بیجنخان، محمود (1384). واج شناسی نظریۀ بهینگی. تهران: سمت.
ثباتی، الهام (1396). تجزیه و تحلیل کشش جبرانی واکه در گونههای کردی ایلامی با تکیه بر تحلیل مورایی. فصلنامه علم زبان، 4(7) ،81-98.
جم، بشیر (1388). نظریۀ بهینگی و کاربرد آن در تبیین فرایندهای واجی زبان فارسی. رسالۀ دکترای زبان شناسی همگانی. تهران: دانشگاه تربیت مدرس.
رضینژاد، محمد (1391). توالی هماهنگ در زبان ترکی آذربایجانی. مجله زبان و زبانشناسی. 16(8)، 15-33.
رضینژاد، محمد (1397). برطرف‌کردن التقای واکهها در ترکی آذربایجانی. نشریه پژوهشهای زبانشناسی. 11 (1)، 61-72.
علی‌نژاد، بتول و محمد‌صدیق زاهدی (1388). تحلیل مورایی کشش جبرانی واکه در گویش کردی سورانی. مجلۀ پژوهشهای زبانشناسی دانشگاه اصفهان، 1(1)،27-46.
مهدوی، فرشته، بتول علی نژاد و عادل رفیعی (1399). نگاهی تازه به فرایند کشش جبرانی در زبان فارسی. مجلۀ زبانشناسی و گویشهای خراسان، 12(1)، 111-136.
Alqahtani, M. (2023). Underapplication Opacity Beyond the Non-Local Compensatory Lengthening in Modern Colloquial Persian. In SKASE Journal of Theoretical Linguistics [online]. 2020, vol. 17, no. 5 [cit. 2020-12-01].Available on web page http://www.skase.sk/Volumes/JTL47/pdf_doc/01.pdf. Hayes, B. (1989). Compensatory lengthening in moraic phonology. Linguistic Inquiry, 20(2): 253-306. Lee, S. (2021). Compendatory lengthening in harmonic serialism. Linguistics Research, 38(1): 99-121. Kavitskaya, D. (2002). Compensatory lengthening: Phonetics, phonology, diachrony. New York: Routledge. Kleban, G. (2019). Compensatory Lengthening in OT and DOT: Loss of Dorsal Fricatives in Middle or Early Modern English . ANGLICA an international journal of English studies,28(2), pp 47-61. https://orcid.org/0000-0003-1030-3518 McCarthy. J .(2010). Harmonic Serialism supplement to Doing Optimality Theory. Available at: https://works.bepress.com/john_j_mccarthy/108/. McCarthy, J. and Prince, A. (1993). Prosodic Morphology I: Constraint interaction and satisfaction. Ms., (Linguistics department) University of Massachusetts at Amherst and Rutgers University. Samco, B. (2011). Compensatory lengthening in harmonic serialism. Qualifying paper. University of California, Santa Cruz. https://roa.rutgers.edu/content/article/files/1227_samko_1.pdf Sezar, E. (1985). An auosegmental analysis of compensatory lengthening in Turkish. In Leo Wetzels and Engin Sezer (edd.) Studies in compensatory lengthening. Dordrecht: Foris. Shaw, J. A. (2009). Compensatory lengthening via mora preservation in OT-CC: Theory and predictions. In Muhammad Abdurrahman, Anisa schardi and Martin Walkow (eds), Proceedings of the North East Linguistic Society, 38, 297-310. Amherst, MA: GLSA Publications. Torres-Tamarit, F. (2016). Compensatory and opaque vowel lengthening in Harmonic Serialism. In John J. McCarthy & Joe Pater (Eds), Harmonic Grammer and Harmonic Serialism (Advances in Optimality Theory), 301-326 . London: Equinox Press. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 239 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 127 |
||
