| تعداد نشریات | 24 |
| تعداد شمارهها | 924 |
| تعداد مقالات | 8,295 |
| تعداد مشاهده مقاله | 16,557,534 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 13,967,359 |
تعهد به مذاکره در حقوق بینالملل در پرتو رویه دیوان بینالمللی دادگستری با تأکید بر قضیه بولیوی و شیلی | ||
| مطالعات حقوقی | ||
| دوره 12، شماره 3 - شماره پیاپی 37، آبان 1399، صفحه 219-249 اصل مقاله (576.03 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22099/jls.2020.34905.3615 | ||
| نویسندگان | ||
| مصطفی فضائلی* 1؛ مسعود احسن نژاد2 | ||
| 1دانشیار گروه حقوق بین الملل ، دانشکده حقوق، دانشگاه قم | ||
| 2پژوهشگر دکتری حقوق بین الملل، گروه حقوق بین الملل، دانشکده حقوق دانشگاه قم، قم ایران | ||
| چکیده | ||
| دیوان بینالمللی دادگستری در معرض ادعاهای مختلف از سوی دولتهای طرف اختلافات بینالمللی قرار میگیرد. دولتهای طرف اختلاف نیز برای نائل آمدن به مطلوب خود از دعوای طرحشده، در بعضی موارد درگیر آرمانخواهی و ایدهآلگرایی مفرط میشوند. طرح ادعاهایی با چنین خصیصهای، فرصت تبیین حقوق بینالملل موجود را برای جامعه بینالمللی از سوی دادگاه جهانی فراهم میسازد. «تعهد به مذاکره» در مواردی در برابر دیوان بینالمللی دادگستری به صورت ایدهآلگرایانه مطرح شده است. دیوان در رویه اخیر خود درباره این موضوع، با صدور رأیی در سال 2018 در دعوای دولت بولیوی علیه دولت شیلی تحت عنوان «تعهد به مذاکره در مورد دسترسی به اقیانوس آرام»، برخی مواضع اصولی خود در آرای پیشین را درباره تعهد به مذاکره تثبیت کرده است. نوشتار پیشروی، با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی درصدد بررسی این مسئله است که تعهد به مذاکره در حقوق بینالملل از چه ماهیت و جایگاهی برخوردار است؟ در پاسخ به این سؤال این فرضیه مطرح میشود که گرچه توسعه حقوق بینالملل الزامات متعددی را در میان دولتها پدید آورده، لیکن در موضوع مذاکره نمیتوان قائل به وجود تعهدی عام در حقوق بینالملل بود. هرچند میتوان به وجود چنین تعهدی به عنوان یک تعهد معاهداتی یا عرفی خاص اذعان کرد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اختلافات بینالمللی؛ بولیوی؛ تعهد به مذاکره؛ دیوان بینالمللی دادگستری؛ شیلی | ||
| مراجع | ||
|
الهویی نظری، حمید، محمدی، عقیل (1394) «تحلیل ابعاد اصل حسن نیت در حقوق بینالملل در پرتو رویه قضایی»، مجله حقوقی بینالمللی، دوره 32، شماره 53، صص 99-126.
حاجیزاده، محمود، نژندیمنش، هیبتالله، زارعی، محمدحسین (1396) «جایگاه حاکمیت قانون در حقوق بینالملل»، فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، سال 18، شماره 54، صص 197-172.
شهبازی، آرامش (1389) نظام حقوق بینالملل: وحدت در عین کثرت، تهران: شهر دانش
شهبازی، آرامش، خسرونژاد، مژگان (1399) «تعهد به مذاکره در حلوفصل اختلافات بینالمللی»، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، سال 1399، شماره 1، دوره 50، صص 353-372.
ضیایی بیگدلی، محمدرضا، باقرزاده، حسن (1389) «نظریههای متابعت دولتها از حقوق بینالملل از منظر اقناع»، مجله حقوقی بینالمللی، دوره 36، شماره 60، صص 7-34.
غالی، پتروس (1381) «حقوق بینالملل در تکاپوی ارزشهای خود: صلح، توسعه، دموکراسی»، ترجمه ابراهیم بیگزاده، تحقیقات حقوقی، شماره 35 و 36، صص 238-265.
فلسفی، هدایتالله (1382) حقوق بینالملل معاهدات، تهران: نشر نو.
کدخدایی، عباسعلی، مقامی، امیر (1395) «ساختار آنالوگ حقوق بینالملل»، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، دوره 46، شماره 3، صص 465-489.
محمودی کردی، زهرا (1397) «ماهیت اصول کلی حقوقی و کارکردهای آن در حقوق بینالملل»، مجله حقوقی بینالمللی، سال 35، شماره 58، صص 329-364.
ب. انگلیسی
Barnidge, Robert (2013) “The International Law as a Means of Negotiation Settlement”, Fordham International Law Journal, Vol. 36, Issue 3, pp. 545-574.
Brown, Philip Marshal (1916) “The Right of States in International Law”, Yale Law Journal, Vol 26, Issue 2, pp. 85-93.
Dorr, Oliver, Schmalenbach, Kirsten (2012) Vienna Convention on the Law of Treaties a Commentary, Heidelberg, Springer.
Ford, Christofer A. (2007) “Debating Disarmament Interpreting Article VI of the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear”, Nonproliferation Review, Vol. 14, No. 3, pp. 401-428.
Haqappa, Kari, (2013) »Negotiation«, (03/09/2019), in: https://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e67
Kirgis, Frederic JR. (1983) Prior Consultation in International Law: A Study of State Practice, University of Virginia Press.
Klabbers, John (1998) The Concept of Treaty in International Law, Hague, Klewer Law International.
Klabbers, John (2017) International Law, Cambridge, Cambridge University Press.
Lagoni, Rainer (1979) “Oil and Gas Deposits across National Frontiers”, The American Journal of International Law, Vol 37, No. 2, pp.215-243.
Malanczuk, Peter (1997) Akehurst’s Modern Introduction to International Law, London, Routledge.
Odell, John S., Tingley, Dustin (2013) "Negotiating Agreements in International Relations", in Negotiating Agreements in International Politics, Washington, DC, American Political Science Assosiation.
Schlutter, Birgit (2010) Developments in Customary International Law, Brill-Martinus Nijhoff.
Rogoff, Martin A. (1994) “The Obligation to Negotiation in International Law: Rules and Realities”, Michigan Journal of International Law, Vol 16, Issue 1, pp.141-185.
Shaw, Malcolm N. (2008) International Law, Cambridge, Cambridge University Press.
Widdows, Kelvin (1979) “What is an Agreement in International Law”, British Yearbook of International Law, Vol 50, Issue 1, pp. 117-149.
Documents and Cases
Charter of United Nations (24 October 1945).
ICJ Reports (2011) Application of the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (Georgia v. Russian Federation).
ICJ Reports (1974) Fisheries Jurisdiction (Federal Republic of Germany v. Iceland).
ICJ Reports, (1998) Land and Maritime Boundary between Cameroon and Nigeria (Cameroon v. Nigeria: Equatorial Guinea intervening).
ICJ Reports (1996) Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons (Advisory Opinion).
Mavrommatis Palestine Concessions, Dissenting Opinion by M. Moore, 1924, PCIJ, Series A: Collection of Judgments (1923-1930).
ICJ Reports (1969) North Continental Shelf (Federal Republic of Germany v. Denmark).
ICJ Reports (2015) Memorial of the Marshal Islands, Obligations concerning Negotiations relating to Cessation of the Nuclear Arms Race and to Nuclear Disarmament (Marshall Islands v. United Kingdom).
ICJ Reports (2013) Application Instituting Proceeding, Obligation to Negotiate access to the Pacific Ocean (Bolivia v. Chile).
ICJ Reports (2018) Obligation to Negotiate access to the Pacific Ocean (Bolivia v. Chile).
ICJ Reports (2018) Dissenting Opinion of Judge Salam, Obligation to Negotiate access to the Pacific Ocean (Bolivia v. Chile).
ICJ Reports (2014) Memorial of Bolivia, Obligation to Negotiate access to the Pacific Ocean (Bolivia v. Chile).
ICJ Reports (2010) Pulp mills on the River Uruguay (Argentina v. Uruguay).
United Nations (1969) Vienna Convention on the Law of Treaties. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,325 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 743 |
||