| تعداد نشریات | 24 |
| تعداد شمارهها | 917 |
| تعداد مقالات | 8,230 |
| تعداد مشاهده مقاله | 16,274,283 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 13,749,845 |
نفع در دادخواهی ها: بررسی دکترین حقوقی و رویه قضایی ایران و فرانسه | ||
| مطالعات حقوقی | ||
| مقاله 8، دوره 11، شماره 1 - شماره پیاپی 31، خرداد 1398، صفحه 237-266 اصل مقاله (393.51 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22099/jls.2019.5240 | ||
| نویسنده | ||
| حسن محسنی | ||
| دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشکدة حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| چگونگی تاثیر نفع در تعقیب بر برخورداری از حق دادخواهی و تنوع آن مسئله اصلی این نوشتار است. همچنین، بررسی نفع موجود و فعلیت یافته، میتواند به بسیاری از مسائل جاری نظام عدالت پاسخ دهد؛ مانند امکان طرح دعوای بازدارنده که گاه برای برانگیختن خوانده به دعوا یا اقدام یا پرسش از او انجام میشود یا دادخواهیهای تأمینی و موقتی که برای حفاظت از منافع طرح میشوند. همچنین است دعوای تنفیذ معامله یا اثبات مالکیت؛ اما معیارهای سنجش نفع، به ویژه شخصی و قانونی بودن، متحول شده است تا جایی که دعوای گروهی، دعوای مادر برای طفل، دعوای ابطال گواهینامه اختراع، مراجعه به شعب و هیئت عمومی دیوان عدالت اداری و دادخواهی اشخاص حقوقی بیانگر تحولات معطوف به شخصی بودن نفع هستند و قانونی بودن نفع، دعوایی را قابل استماع میداند که طرح کننده دارای نفعی عقلایی و قانوناً مجاز باشد. مطالعه تحولات نفع در دادخواهی به واقع مطالعه گونه شناسی دعاوی قابل طرح در نظام دادگستری است که در این مقاله انجام شده است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| حق تعقیب؛ نفع باقی؛ نفع بی واسطه؛ نفع عقلایی؛ نفع منع نشده | ||
| مراجع | ||
|
امامی، محمد و رضا دریائی و مصطفی کربلایی آقازاده (۱۳۹۲)، «دعوای اضافی»، مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، دوره ۵، ش. ۳، صص. ۱-۴۰.
بروجردی عبده، محمد (۱۳۹۷) اصول محاکمات حقوقی، تهران: شرکت سهامی انتشار.
دهخدا، علیاکبر (۱۳۸۵) لغتنامه؛ فرهنگ متوسط دهخدا، به کوشش دکتر غلامرضا ستوده، دکتر ایرج ملکی و اکرم سلطانی، تهران: موسسۀ انتشارات و چاپ دانشگاه تهران، (دورۀ دوجلدی)، جلد 1.
شمس، عبدالله (۱۳۸۸) آیین دادرسی مدنی، تهران: انتشارات دراک، چاپ ۲۱، جلد 1.
صادقی، محمود و مهدی جوهری (۱۳۹۱) «ذینفع در دعاوی ناشی از اختراع از نگاه قانون و رویه قضایی»، دیدگاههای حقوقی و قضایی، شماره ۵۹، پاییز، صص. ۱۱۷-۱۴۴.
صدر زاده افشار، دکتر سید محسن (۱۳۸۵) آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، تهران: جهاد دانشگاهی علامه طباطبایی، چاپ نهم.
عابدیان، میرحسین و مجتبی اسدزاده و علی فیروزمند (۱۳۸۸) (تدوین و تبویب)، در تکاپوی عدالت، آراء دیوان عالی کشور در امور مدنی، تهران: میزان.
غفاری فارسانی، بهنام، حسن محسنی و نفیسه شوشی نسب (۱۳۹۱) «دعاوی جمعی و نقش آنها در احقاق حق از حقوق مصرف کنندگان»، پژوهش حقوق خصوصی، شماره 1، پاییز، صص. 157-182.
کاتوزیان، ناصر (۱۳۸۳) اعتبار امر قضاوت شده در دعوای مدنی، تهران: میزان، چاپ ششم.
کاتوزیان، ناصر (۱۳۸۳) مسئولیت مدنی، ضمان قهری، تهران: انتشارات دانشگاه تهران، جلد اول، چاپ سوم.
کارچانی، مهدی (۱۳۹۵) «گزارش نشست قضائی با موضوع: ذینفع دعوای ابطال گواهینامه اختراع با نگاه به رویه قضائی»، فصلنامه رأی، دوره ۵، شماره ۱۶، بهار، صص. ۱۲۹-۱۴۴.
متین دفتری، احمد (۱۳۷۸) آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، تهران: مجد، جلد 1.
مجموعۀ رویۀ قضایی (۱۳۵۳) آرشیو حقوقی کیهان، آراء هیئت عمومی دیوان عالی کشور از سال 1328 تا سال 1342، تهران: آرشیو حقوقی کیهان، آراء مدنی، جلد دوم، چاپ دوم.
محسنی، حسن (۱۳۹۶) «توسعه مفهوم ذینفع در دعاوی مطروحه در دیوان عدالت اداری (گزارش میزگرد تخصصی)»، در: سلسله نشستهای قضایی، تهران: مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه، صص. ۳۱۲-۳۲۹.
مصدق السلطنه، محمد (۱۳۹۶) دستور در محاکم حقوقی، تهران: سهامی انتشار.
میرحسینی، سید حسین (۱۳۸۷) حقوق اختراعات، تهران: میزان.
ب. خارجی
Amrani-Mekki, Soraya et Yves Strikler (2014), Procédure civile, Paris, PUF.
Cadiet, Loïc, et Emmanuel Jeuland (2016), Droit judiciaire privé, Paris, Litec, 9e éd.
Cadiet, Loïc, Jacques Normand et Soraya Amrani-Mekki (2013), Théorie générale du procès, Paris, PUF, 2ème éd.
Cornu, Gérard, et Jean FOYER (1996), Procédure Civile, Paris, PUF, 3ème éd.
Croze, Hervé, Christian Morel et Olivier Fradin (2008), Procédure civile – Manuel pédagogique et pratique, Paris, Litec, 4 ème éd.
Gascõn, Fernando, ‘Intérêt à agir’, in : (2017), Recherche lexicographique en procédure civile, Jeuland, Emmanuel et Shaheeza Lalani (sous la dir). Paris, IRJS édition, pp. 163-168.
Vidal, José. (1971), ‘L’arrêt de la chambre mixte du 27 février 1970 : le droit à la réparation de la concubine et le concept de dommage réparable’, in : JCP G, I, p. 2390.
Wicker, Guillaume (2007), ‘La légitimité de l’intérêt à agir’, in : Mélanges Y. Serra, Paris, Dalloz, pp. 445-455. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,393 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,888 |
||