| تعداد نشریات | 24 |
| تعداد شماره‌ها | 852 |
| تعداد مقالات | 7,575 |
| تعداد مشاهده مقاله | 13,420,708 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 11,583,392 |
تأملی بر نظریهی انسجام صدق یانگ | ||
| فصلنامه اندیشه دینی دانشگاه شیراز | ||
| مقاله 2، دوره 18، شماره 67، شهریور 1397، صفحه 29-52 اصل مقاله (307.37 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22099/jrt.2018.4906 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد علی پودینه1؛ مهرداد اطمینان2 | ||
| 1دانشجوی دکتری فلسفه دانشگاه تهران و طلبه درس خارج حوزه علمیه قم | ||
| 2فلسفه اخلاق،دانشکده الهیات و معارف اسلامی،دانشگاه قم | ||
| چکیده | ||
| امروزه نظریههای بدیل مختلفی برای نظریهی دقیق حداقل‌گرایی و نیز نظریهی مطابقت صدق مطرح‌اند که یکی از آن‌ها، نظریهی انسجام صدق است. تقریر یانگ از نظریهی انسجام صدق، مهم‌ترین تقریری است که در سال‌های اخیر از این نظریه ارائه و از آن دفاع شده است. وی با استدلالی جدید، به دفاع تمامقد از این نظریه برخاسته است و برای اشکال تعیین که از اصلیترین نقدهای صورت‌گرفته بر نظریهی انسجام صدق است، راه‌حل بدیعی مطرح کرده است. این مقاله به تبیین، تحلیل و ارزیابی استدلال و دفاع او از این نظریه میپردازد. در این نوشتار پس از تبیین استدلال وی بر نظریهی انسجام صدق، نشان دادهایم که این تقریر از این نظریه نیز ناتمام است. پس از تحلیل اشکال تعیین نیز خواهیم دید که پاسخ او به این اشکال، نمیتواند مقبول واقع شود.درنهایت به این نتیجه می‌رسیم که تقریر یانگ از نظریهی انسجام صدق، با تمام بصیرت‌هایش، نیز نمیتواند تمام باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ۱. انسجام؛ ۲. صدق؛ ۳. یانگ؛ ۴. اشکال تعیین | ||
| مراجع | ||
|
1. Blackburn, Simon, (1992), Spreading the Word: Groundings in the Philosophy of Language, Oxford: Clarendon Press.
2. Deane, Warren, (2011), “Does Socrates Vindicate the Coherence Theory of Truth?”, Emergent Australasian Philosophers, 4: 1-14.
3. Fumerton, Richard, (1995), Metaepistemology and Skepticism, U.S.A.: Rowman & Litilefield, Inc.
4. ______________, (2002), Realism and the Correspondence Theory of Truth, U.S.A.: Rowman & Litilefield , Inc.
5. Horwich, Paul, (2001), “A Defense of Minimalism “.In Michael P. Lynch (ed). The Nature of Truth: Classic and Contemporary Perspectives, Cambridge: The MIT Press.
6. Russell, Bertrand, (1907), “On the Nature of Truth”, Proceedings of the Aristotelian Society, 7: 28-49.
7. Smith, Norman K., (1992), A Commentary to Kant’s " Critique of Pure Reason”, U.S.A: Humanities Press International, Inc.
8. Walker, Ralph C., (2001), "The Coherence Theory”, In: Michael P. Lynch (ed.), The Nature of Truth :Classic and Contemporary Perspectives, Cambridge: The MIT Press.
9. _____________, (1985), " Spinoza and the Coherence Theory of Truth”, Mind, 94: 1-18.
10. White, Alen R., (1972), “Coherence Theory of Truth” In: P Edwards (ed.), The Encyclopedia of Philosophy, New York: Macmillan.
11. Young, James O., (2013), “The Coherence Theory of Truth”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.), From http://plato.stanford.edu/entries/truth-coherence/.
12. _______________, (2001), “A Defence of the Coherence Theory of Truth”, The Journal of Philosophical Research, 26: 89-101.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,003 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,005 |
||