آزمایش فکری گالیله درباره‌ی اصل لختی و موضع علامه طباطبایی و شهید مطهری در باب آن

۱. انیشتین، آلبرت؛ اینفلد، لئوپولد، (۱۳۶۱)، تکامل فیزیک، ترجمه‌ی احمد آرام، تهران: خوارزمی.

۲. باترفیلد، هربرت، (۱۳۷۹)، مبانی علوم نوین، مترجم یحیی نقاش صبح، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.

۳. حسینی، سیدعلی، (۱۳۹۵)، آزمایش‌های فکری در آثار ابن‌سینا و تحلیل آن، پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد، دانشگاه قم.

۴. حشمت‌پور، محمدحسین، «درس طبیعیات شفا»، ۲۰/۱/۹۲، در:

http://www.eshia.ir/feqh/archive/text/heshmatpour/shavareq/91/911208

۵. فرشاد، مهدی، (۱۳۶۳)، طبیعیات ارسطو، تهران: ام‍ی‍رک‍ب‍ی‍ر.

۶. فروغی، محمدعلی، (۱۳۶۱)،  ترجمه فن سماع طبیعی، چاپ سوم، تهران: امیرکبیر.

۷. طباطبایی، سید محمد‌حسین، (۱۳۹۰)، اصول فلسفه و روش رئالیسم، پاورقی از مرتضی مطهری، تهران: صدرا.

۸. مصباح‌یزدى، محمدتقی، (۱۳۹۱)، آموزش فلسفه، ج۲، قم: انتشارات مؤسسه آموزشى و پژوهشى امام خمینى.

۹. ــــــــــــــــــــــ، (۱۳۹۲)، رابطه علم و دین، قم: انتشارات مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی.

۱۰. مطهری، مرتضی، (۱۳۸۹)، آشنایی با قرآن (۲)، تهران: صدرا.

۱۱. ـــــــــــــــ،  (۱۳۸۹)، توحید، تهران: صدرا.

12. Adamson, Peter, (2016), Philosophy in the Islamic World, Oxford. United Kingdom: Oxford University Press.

13. Bell, J. A., (1994), Reconstructing prehistory: scientific method in archaeology, Philadelphia, Temple University Press.

14. Borzeszkowski, H.-H.-v., & Wahsner, R., (2002), “Mach's principle and the dualism of space-time and matter”, In: M. Sachs, & A. R. Roy (Eds.), Mach's Principle and the Origin of Inertia (pp. 73-88), Montreal, Apeiron.

15. Cappelen, Herman; Gendler, Tamar; Hawthorne, John, (Eds) (2016), The Oxford Handbook of Philosophical Methodology, Oxford, United Kingdom: Oxford University Press.

16. Gendler, Tamar Szabó, (2010), Intuition, Imagination and Philosophical Methodology, Oxford: Oxford University Press.

17. Gustavsson, Bengt, (2007), The Principles of Knowledge Creation: Research Methods in the Social Sciences, Edward Elgar Publishing.

18. Häggqvist, Sören, (1996), Thought Experiments in Philosophy, Stockholm: Almqvist & Wiksell International.

19. Ierodiakonou, Katerina; Roux, Sophie, (Eds), (2011), Thought Experiments in Methodological and Historical Contexts, Leiden, E. J. Brill.

20. Kukkonen, Taneli, (2014), “Ibn Sīnā and the Early History of Thought Experiments”, Journal of the History of Philosophy, Volume 52. Number 3. July, pp. 433-459.

21. McGinnis, Jon, (2007), “Avoiding the Void: Avicenna on the Impossibility of Circular Motion in a Void,” in P. Adamson (ed.), Classical Arabic Philosophy: Sources and Reception, London – Turin: The Warburg Institute – Nino Aragno Editore, 74–89.

22. Matthews, Michael R.(Ed), (2014), "International Handbook of Research in History", Philosophy and Science Teaching, ]S.l.], Springer.

23. Mclaughlin, Thomas J., (2008), "Nature and Inertia”, The Review of Metaphysics, Vol. 62, No. 2 (Dec.), pp. 251-284.

24. Sachs, Mendel, (2007), Concepts of modern physics: the Haifa lectures, London, Imperial College Press; Singapore: Distributed by World Scientific.

25. Spears, Jacqueline D.; Zollman, Dean, (1985), Fascination of Physics, Benjamin/Cummings Publishing Co.

26. Woodward, James F.; Mahood, Thomas, (1999), "What is the Cause of Inertia?”, Foundations of Physics, June, Volume29, Issue6, pp:899–930.