| تعداد نشریات | 24 |
| تعداد شمارهها | 916 |
| تعداد مقالات | 8,202 |
| تعداد مشاهده مقاله | 15,918,398 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 13,468,756 |
بررسی ساختار استدلال در سه متن دورهی قاجار | ||
| شعر پژوهی(بوستان ادب) | ||
| مقاله 7، دوره 4، شماره 2، شهریور 1391، صفحه 151-174 اصل مقاله (328.84 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22099/jba.2012.462 | ||
| نویسندگان | ||
| منیژه عبدالهی* 1؛ احیاء عمل صالح2 | ||
| 1دانشکده پیراپزشکی دانشگاه علوم پزشکی | ||
| 2دانشکده پیراپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز | ||
| چکیده | ||
| استفان تولمین (2003؛ 1958) برای تحلیل ساختارهای استدلالی در کلام، ارکان اصلی سهگانهی ادعا، پشتیبان و زمینه را مطرح کرد که با سه رکن غیراصلی تعدیلساز، پیشبینی و پشتوانه، بر روی هم، اساس استدلال در کلام را قانونمند ساخت. در نوشتار حاضر، تلاش شده است با بهرهمندی از ارکان یاد شده، سه متن استدلالی از سه نویسندهی دورهی قاجار: سیدجمالالدین اسدآبادی، میرزا عبدالرحیم طالبوف و میرزا ملکمخان تحلیل شود و تشابهات و تفاوتهای ساختار استدلالی آنها بررسی گردد. این سه نویسنده از نظر جنبههای مختلف فکری و ساختار عقیدتی، نمایندهی سه جریان اصلی تفکر در صدر مشروطیت هستند و نوشتهها و عقاید آنها در نهضت روشنگری دوران قاجار، تأثیرگذار بوده است. مهمترین دستاورد مطالعهی حاضر آن است که تمایل ملکمخان و طالبوف به تعامل و اقناع خواننده بیش از اسدآبادی است که نشانگر ان است که اسدآبادی تمایل بیشتری دارد که خواننده ادعاهای او را به عنوان واقعیت مطلق بپذیرد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| استدلال؛ تولمین؛ مشروطیت؛ سیدجمالالدین اسدآبادی؛ میرزا عبدالرحیمخان طالبوف؛ میرزا ملکمخان | ||
| مراجع | ||
|
آریانپور، یحیی. (1372). از صبا تا نیما. ج1، تهران: زوار.
امانت، عباس. (1383). انقلاب مشروطیت. ترجمهی پیمان متین، زیر نظر احسان یارشاطر، تهران: امیرکبیر.
اسدآبادی، سیدجمالالدین. (1360). نامههای سیدجمالالدین اسدآبادی. مقدمه و برگردان ابوالحسن جمالی اسدآبادی، تهران: چاپخانه بهمن.
بالایی، کرسیف و کوییپرس، میشل. (1378). سرچشمههای داستان کوتاه فارسی. ترجمهی احمد کریمی حکاک، تهران: معین.
حقوقی، محمد. (1382). مروری بر تاریخ ادب و ادبیات امروز ایران. تهران: قطره.
طالبوف تبریزی، عبدالرحیم. (1357). آزادی و سیاست. به کوشش ایرج افشار، تهران: سحر.
کامشاد، حسن. (1384). پایهگذاران نثر جدید فارسی. تهران: نی.
مدرسی چهاردهی، مرتضی. (1355). سیدجمالالدین و اندیشههای او. تهران: کتابهای پرستو.
ملکزاده، مهدی. (1373). تاریخ انقلاب مشروطیت ایران. تهران: علمی.
میرزا ملکمخان. (بیتا). مجموعه آثار میرزا ملکمخان. تدوین و تنظیم محیط طباطبایی، تهران: علمی.
Adelman, L.; Lehner, P.E.; Cheikes, B.A. & Taylor, M.F. (2007). An Empirical Evaluation of Structured Argumentation Using the Toulmin Argument . Formalism. Systems, Man and Cybernetics, Part A, IEEE Transactions on, Vol 37(3): PP. 340 – 347. Eruduran, S., Simon, Sh. & Osborne, J. (2004). "Tapping into Argumentation: Developments in the Application of Toulmin’s Argument Pattern for Studying Science Discourse. Published online in Wiley Inter Science (www.interscience.wiley.com). Jerz, Dannis G. (2005). "Logical Argument in College Writing". Derived From: http://jerz.setonhill. edu/writing/ argument/ index.htmlJohnson, Ralph, H. (2000). A Pragmatic Theory of Argument. London: Mahwah Love, K. (2000)."The regulation of argumentative reasoning in pedagogic discourse". Discourse Stidies, Vol. 2(4), PP. 420-451. Serajipour, N. (2007). The role of qualifiers in Iranian English. M.A students' arguments Presented at the The Fourth TELLSI Conference Shiraz University. Simosi, M. (2003). "Using Toulmin’s framework for the analysis of everyday argumentation: some methodological considerations". Argumentation ,Vol, 17, PP.185–202. Toulmin, S. (1959/2003). The uses of argument. Cambridge: Cambridge University Press. "Toulmin’s Analysis". Derived from:http://owlet.letu.edu/contenthtml/research/toulmin.html Toulmin Model of Argument. Derived from: http://commfaculty.fullerton.edu/rgass/toulmin2.htm Toulmin's Analysis. Derived from http://owlet.letu.edu/contenthtml/research/toulmin.html Nelson, J. y Ralstont. (2005). "postmodern preaching: reliable maps for renewing roads." derived from: http: //www. Ehomiletics. Com/ papers/05/Ralston 2005.pdp | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,121 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,002 |
||