| تعداد نشریات | 24 |
| تعداد شمارهها | 887 |
| تعداد مقالات | 7,912 |
| تعداد مشاهده مقاله | 14,910,630 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,671,160 |
استفاده منصفانه از علائم تجارتی غیر در تبلیغات مقایسهای | ||
| مطالعات حقوقی | ||
| مقاله 3، دوره 7، شماره 4، اسفند 1394، صفحه 57-91 اصل مقاله (278.68 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22099/jls.2016.3645 | ||
| نویسندگان | ||
| سعید حبیبا* 1؛ سمانه محبی فرد2 | ||
| 1دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
| 2دانشآموخته کارشناسی ارشد حقوق مالکیت فکری دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| از دیگر استثنائات مترتب نظام حقوقی حاکم بر علائم تجارتی، استفاده منصفانه از علامت تجارتی در تبلیغات مقایسهای است.این تبلیغات بهمثابه پدیدهای که در عرصه رقابت و تجارت جهانی جولان میدهد از طریق مقایسه، مزایا و برتری کالا و خدمت تبلیغکننده را نسبت به محصول و خدمت تحت علامت تجارتی رقبا نشان میدهد. با توجه به فقدان ادبیات حقوقی در این حوزه و اهمیت روزافزون این تبلیغات، این مقاله درصدد است که با تجزیهوتحلیل مفهوم تبلیغات مقایسهای و بررسی تطبیقی شرایط و ضوابط استفاده از علائم تجارتی غیر در اینگونه تبلیغات و درنهایت ارزیابی حقوق ایران، گام بسیار مهمی را در جهت جبران خلأ موجود در ادبیات حقوقی کشورمان بردارد. مطالعات و تحقیقات صورت گرفته حاکی از ابهام قوانین و مقررات حاضر در این حوزه است اما اخیراً با تدوین پیشنویس لایحه قانون تبلیغات بازرگانی، میتوان تجویز تبلیغات از طریق مقایسه را به وضوح ملاحظه نمود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تبلیغات؛ تبلیغات مقایسهای؛ استفاده منصفانه به منظور معرفی؛ علائم تجارتی؛ دعوی نقض علامت | ||
| مراجع | ||
|
منابع الف. فارسی هیئت مولفین آکسفورد(2005)، فرهنگ آکسفورد ادونس لرنر، تهران: انتشارات دانشیار حبیبا، سعید و حسین زاده، مجید (1392)." تحلیل دکترین رقیق سازی (دکترین نقص نوع دوم) در نظام حقوقی حاکم بر علامت تجارتی". مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، 43: 1، 35-17 معین، محمد (1384). فرهنگ معین، تهران: انتشارات ساحل. نفیسی، میرزاعلی اکبر خان (ناظم الاطباء). فرهنگ نفیسی. طاهر نسبی، کوروش (1381). صنعت تبلیغات، آگهی، ترویج، تبلیغ. تهران: انتشارات فرزین. محکی، علیاصغر (1386). جزوه درسی فنون تبلیغ. تهران.
ب. لاتین Amy Hackney Blackwell, The Essential Law Dictionary,(2008), Sphinx® Publishing.
Chakraborty, Archishman & Harbaugh, Rick(2012).” Persuasive Puffery”available at <http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2166426 >.
Chhabra , Medha(2010). “Comparative Advertising in India” available at<http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1654556 >.
Fhima, Ilanah Simon (2012).”Trade Mark Dilution in Europe and the United States”. Oxford University Press, USA.
J. Romano, Charlotte(2005). “ Comparative Advertising in the United States and in France”. Northwestern Journal of International Law &Business,25:371-414.
Miskolczi-Bodnár, Péter(2004)” Definition of comparative advertising”. European Integration Studies, Miskolc.,3:25-44.
P. Ramsey, Lisa(2010). “Free Speech and International Obligations To Protect Trademarks”, Yale Journal of International Law,`35:405-467.
Sharma , Apoorva(2011) .Comparative Advertisement and Infringement of Trademarks: Aperspective from Consumers< http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1896367>.
W. Sharp, Cynthia(2012).” The Intersection of Comparative Advertising and Trademark Laws in the United States and the European Union A Comparative Analysis Based on Smith v. Chanel and L’Oréal v. Bellure”. Nordic Journal of Commercial Law,1:1-33.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,834 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,781 |
||