| تعداد نشریات | 24 |
| تعداد شماره‌ها | 874 |
| تعداد مقالات | 7,803 |
| تعداد مشاهده مقاله | 14,220,806 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,165,100 |
بررسی تداوم زمان در منظومۀ آرش کمانگیر | ||
| شعر پژوهی(بوستان ادب) | ||
| مقاله 3، دوره 8، شماره 2، شهریور 1395، صفحه 61-82 اصل مقاله (299.6 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22099/jba.2016.3526 | ||
| نویسندگان | ||
| خدابخش اسداللهی* 1؛ بنت الهدی خرم آبادی2؛ بیژن ظهیری ناو3 | ||
| 1دانشگاه محقق اردبیلی | ||
| 2دانشجوی دکتری تخصصی | ||
| 3عضو هیئت علمی | ||
| چکیده | ||
| منظومۀ آرش کمانگیر، یکی از شاهکارهای برجسته در حوزۀ منظومههای روایی است. سیاوش کسرایی با به کارگیری شگردهای زمان روایی، اسطورۀ آرش را در حوزۀ ادب معاصر تا ابد زنده نگه داشت. این جستار با بررسی تداوم زمان در این منظومه و انواع شگردهای روایی در بخش تداوم که دربرگیرندۀ حذف، درنگ، چکیده و صحنه می‌شود، بر اساس نظریۀ ژرار ژنت پرداخته و در نهایت از داده‌های به دست آمده، نتیجه‌گیری شده است. در این منظومه، بیش از همه از شگرد حذف، استفاده شده است. پانزده مورد حذف در کلّ منظومه، بیانگر اهمیّت و عدم اهمیّت برخی رویدادها نسبت به دیگری است. همچنین این عامل بیانگر صدا، انگیزه و محرّک اصلی راوی آن است. بیشترین شگرد روایی تداوم از آن حذف است امّا از هشت مورد توصیف، پنج مورد چکیده و صحنه نیز بهره گرفته شده است. هر چند که بسامد حذف از توصیف بیشتر است امّا در نهایت اعمال توصیفات ایستا و مقتدرانه بر حذف‌ها و چکیده‌ها می‌چربد. دو شگرد حذف و چکیده با ابزار دیگری تحت عنوان ایجاز با یکدیگر خلط شده و سبب شتاب مثبت در رویدادهای بی‌اهمیّت یا کم‌اهمیّت روایت شده‌اند. توصیفات اغلب برای آشناسازی خواننده با فضا و صحنه است. هر چه توصیف یک رویداد طولانی‌تر است، نشان‌دهندۀ اهمیّت آن رویداد در پیکرۀ کلّ روایت است. اهمیّت سرعت/پویایی رویدادها سبب تمرکز ما بر برخی رویدادها می‌شود و بی‌اهمیّتی نسبت به برخی رویدادها. بسامد مکرّر و توصیفات در نهایت سبب بخشیدن شتاب منفی به روایت شده‌اند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آرش کمانگیر؛ تداوم؛ حذف؛ روایت؛ زمان | ||
| مراجع | ||
|
اخوّت، احمد. (1371). دستور زبان داستان. اصفهان: فردا. اسکولز، رابرت. (1379). درآمدی بر ساختارگرایی در ادبیّات. ترجمه‌ی فرزانه طاهری، تهران: آگه. پرینس، جرالد. (1391). روایتشناسی (شکل و کارکرد روایت). ترجمه‌ی محمّد شهبا، تهران: مینوی خرد. تایسن، لوئیس. (1387). نظریههای نقد ادبی معاصر. ترجمه‌ی مازیار حسینزاده و فاطمه حسینی، ویرایش حسین پاینده، تهران: نگاه امروز؛ حکایت قلم نوین. ریکور، پل. (1383). زمان و حکایت (کتاب دوم؛ پیکربندی زمان در حکایت داستانی). ترجمه‌ی مهشید نونهالی، تهران: گام نو. ریمون کنان، شلومیت. (1387). روایت داستانی: بوطیقای معاصر. ترجمه‌ی ابوالفضل حرّی، تهران: نیلوفر. ژنت، ژرار. (1384). «حکایت قصوی و حکایت واقعی». ترجمه‌ی انوشیروان گنجی‌پور، مجلّه‌ی زیباشناخت، شماره 12، صص 75-96. صافی پیرلوجه، حسین. (1392). «تبیین مرزشکنی در داستانهای نوین فارسی». مجلّه‌ی زبانشناخت، سال 4، شماره1، 59-83. کسرایی، سیاوش. (1383). گزینه‌ی اشعار. تهران: مروارید. گیلمت، لوسی (1395). «روایت شناسی ژرار ژنت»، ترجمه‌ی محمّدعلی مسعودی، سایت مدّ و مه. مارتین، والاس. (1391). نظریههای روایت. ترجمه‌ی محمّد شهبا، تهران: هرمس. نیکوبخت، ناصر؛ طاهری قدرتالله و مددیان پاک، طاهره. (1387). «بررسی عنصر زمان در منظومههای روایی معاصر». مجلّه‌ی علوم انسانی دانشگاه الزهرا، دوره‌ی 52، شماره 74، صص 203- 224. هارلند، ریچارد. (1381). درآمدیتاریخیبرنظریه‌یادبیازافلاطونتابارت. ترجمه‌ی علی معصومی، ناهید اسلامی و غلامرضا امامی؛زیر نظر شاپور جورکش، تهران: چشمه. Genette, Gerard. )1972). Figures III. Paris: Seuil. P. 128.
Genette , Gerard .(2000). Order in Narrative in Narrative Reader.Martin Macquillan. London and New York: Routledge.
Genette, Gerard and else. (1990). Fictional Narrative; Factual Narrative. Poetics Today, Vol. 11; No. 4; Narratologhy Revisited II; pp. 755-774; Duke University Press.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,241 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 847 |
||