| تعداد نشریات | 24 |
| تعداد شماره‌ها | 851 |
| تعداد مقالات | 7,575 |
| تعداد مشاهده مقاله | 13,413,722 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 11,580,441 |
تحلیلی از شعر حافظ بر اساس اصول نقد ادبی آی. ا. ریچاردز | ||
| شعر پژوهی(بوستان ادب) | ||
| مقاله 1، دوره 2، شماره 1، خرداد 1389، صفحه 1-35 اصل مقاله (268.66 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22099/jba.2012.326 | ||
| نویسنده | ||
| محمدرضا امینی* | ||
| دانشگاه شیراز | ||
| چکیده | ||
| تحلیلی از شعر حافظ بر اساس اصول نقد ادبی آی. ا. ریچاردز دکتر محمدرضا امینی* دانشگاه شیراز چکیده آی. ا. ریچاردز (1965-1893) یکی از تاثیرگذارترین متفکران قرن بیستم در حوزه‌های روان‌شناسی، نقد ادبی، زبان‌شناسی و فلسفه است. وی تحت تاثیر مکتب پوزیتیویسم با جسارتی فوق‌العاده، بر شیوه‌های نقد ادبی گذشته زبان اعتراض می‌گشاید و قلم رد می‌کشد. او بر پایه‌ی مطالعاتش در روان‌شناسی و اخلاق، نظریهی کاملا متفاوت خود را در نقد ادبی بر اساس سه مفهوم تجربه، ارزش و ارتباط بنیاد می‌نهد. در مقاله‌ی حاضر، نخست با نگاهی به زمینه‌های فکری و فلسفی ریچاردز، کوشش شده مهم‌ترین اندیشه‌های وی در نقد ادبی، در پیکره‌ای کلی و منسجم ترسیم گردد. در دومین بخش، شعر حافظ بر اساس دیدگاه ریچاردز بررسی و تحلیل شده است. برای انجام بهتر این تحلیل، ابتدا مهم‌ترین اصول نقد ادبی ریچاردز در قالب پنج گزاره‌ی فشرده بیان شده و آن‌گاه مصادیق هر کدام از این گزاره‌ها در دیوان حافظ جست‌وجو شده است.نتیجه‌ی این مطالعه نشان می‌دهد که یافتن مناسب‌ترین راه برای حل تعارض انگیزه‌‌ها و امیال متناقص انسانی که در نظریهی ریچاردز کارکرد اصلی شعر شمرده می‌شود، در شعر و اندیشه‌ی حافظ نیز نقشی اساسی دارد. این نگاه تازه، از برخی جنبه‌های شعر حافظ، فهمی ژرف‌تر به دست می‌دهد. از این گذشته، نشان می‌دهد که ریچاردز در تدوین نظریه‌ای عمومی در نقد ادبی، موفقیت بسیار داشته است. واژه‌های کلیدی: 1. نقد نو 2. شعر حافظ 3. حل تعارض‌های روانی 4. ارتباط 5. شعر درمانی. * استادیار گروه زبان و ادبیات فارسی دریافت مقاله: 26/07/1388 پذیرش مقاله: 18/11/1388 | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| نقد نو. شعر حافظ. حل تعارض‌های روانی . ارتباط . شعر درمانی | ||
| مراجع | ||
|
آیر،الف.ج.(6352).زبان،حقیقت و منطق.ترجمه ی منوچهر بزرگمهر،تهران:علمی دانشگاه صنعتی آریامهر.
چناری،عبد الامیر.(4831).طنز در حافظ،پژوهشنامه ی علوم انسانی،64-54(بهار و تابستان)،93.
حافظ شیرازی،خواجه شمس الدین.(1731).دیوان حافظ،به تصحیح علامه قزوینی و دکتر قاسم غنی،تهران:انتشارات اساطیر.
دولا کامپانی،کریستیان.(2831).تاریخ فلسفه در قرن بیستم،ترجمه ی باقر پرهام، تهران:آگاه.
دیچز،دیوید،(0731).شیوه های نقد ادبی،ترجمه ی محمد تقی صدقیانی و غلامحسین یوسفی،تهران:علمی.
ریچاردز،آی.ا.(5731).اصول نقد ادبی.ترجمه ی سعید حمیدیان،تهران:علمی فرهنگی.
سعدی،مصلح الدین.(5831).کلیات سعدی.به تصحیح محمد علی فروغی،تهران: هرمس:مرکز سعدی شناسی.
سید حسینی،رضا.(1731).مکتب های ادبی.جلد اول،تهران:نگاه.
هال،ورنن.(9731).تاریخچه نقد ادبی،ترجمه ی هادی آقاجانی و دیگران،تهران: رهنما.
ولک،رنه.(3831).تاریخ نقد جدید.جلد 5،ترجمه ی سعید ارباب شیرانی،تهران: نیلوفر.
Ayer,A.J.(1946).Language,Truth and Logic.London:Pelican Book l. Ferdas,Rene?.(1881).La Physiologie Expe?rimentale et Roman Expe?rimental.Paris:Hurtau.
Hotopf,W.H.N.(1965).Language,Thouhht and Comprehension,A Case Study of the Writings of I.A.Richards.Bloomington:Indiana University Press.
Richards,I.A.(1930).Practical Criticism,A Study of Literary Judgment.Edinburgh:Edinburgh Press.
Russo,John Paul.(1989).A.Richards:His Life and Work.Baltimore: Johns Hopkins University Press. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,146 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,162 |
||