| تعداد نشریات | 24 |
| تعداد شماره‌ها | 859 |
| تعداد مقالات | 7,631 |
| تعداد مشاهده مقاله | 13,515,247 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 11,637,832 |
مبانی زیبایی‌شناسی و چگونگی کارکرد عوامل انسجام در شعر با بررسی «کتیبه» اخوان ثالث و «خوابی در هیاهو» از سهراب سپهری | ||
| شعر پژوهی(بوستان ادب) | ||
| مقاله 2، دوره 6، شماره 2، شهریور 1393، صفحه 15-38 اصل مقاله (484.58 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22099/jba.2014.1874 | ||
| نویسنده | ||
| مریم درپر* | ||
| دانشگاه کوثر بجنورد | ||
| چکیده | ||
| مسأله‌ای که پژوهش حاضر بدان می‌پردازد، تأثیر مبانی زیبایی‌شناسی بر چگونگی کارکرد عوامل انسجام در شعر است؛ در الگوی انسجام متنی هالیدی و حسن، ارجاع، جایگزینی، حذف، عوامل ربطی و انسجام واژگانی ابزارهای انسجام و دریافت پیام از متن برشمرده شده است. حال در پژوهش حاضر، این پرسش‌ها مطرح است که در شعر و کارکرد ادبی زبان چه عواملی می‌تواند سبب انسجام و دریافت پیام شود؟ و در شعرهایی که فاقد انسجام به نظر می‌آیند، دریافت پیام از متن چگونه صورت می‌گیرد؟ همچنین به این پرسش اساسی می‌پردازیم که مبانی زیبایی‌شناسی چه تأثیری بر کارکرد عوامل انسجام در شعر دارند؟ به منظور پاسخ به پرسش‌های فوق، شعر «کتیبه» از اخوان ثالث و «خوابی در هیاهو» از سهراب سپهری از نظر کارکرد عوامل انسجام مورد بررسی قرار گرفته است؛ کارکرد قوی عوامل انسجام در «کتیبه» و ضعف یا فقدان آن‌ها در «خوابی در هیاهو» نشان داده شده و این نتیجه به دست آمده که شعر اخوان با اصول زیبایی‌شناسی کلاسیک که هنر را عبارت از هماهنگی، تناسب و اعتدال می‌داند، هم‌سو است و در پرتو این نگرش به انسجامی نیرومند دست یافته اما شعر «خوابی در هیاهو»ی سپهری و اشعاری مانند آن در مجموعه‌های «زندگی خوابها» و «آوار آفتاب» با اصول زیبایی شناسی مدرن و هنر سوررئالیستی هم‌جهت است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| شعر؛ مبانی زیبایی‌شناسی؛ انسجام؛ کتیبه؛ خوابی در هیاهو | ||
| مراجع | ||
|
اخوان ثالث، مهدی. (1370). از این اوستا. تهران: مروارید. تاکی، گیتی. (1378). «پیوستگی و همبستگی متن یا انسجام و ارتباط مطالب در زبان فارسی»، مجلّه زبانشناسی، شماره 1و 2، صص 73-81. جهانگیری، نادر. (1384). «انسجام واژگانی در داستان‌های کوتاه فارسی برای کودکان». مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی، سال 38، شماره151، زمستان 1384. حجت‌اله طالقانی، آزیتا. (1379). «انسجام واژگانی ونقش آن در ترجمه». مجلّه مترجم. سال9، شماره 32، بهار و تابستان 1379. حسنزاده میرعلی، عبدالله و قنبری عبدالملکی، رضا. (1391). «تحلیل ریختشناسی رواین اسطورهای «کتیبه» بر اساس نظریۀ ولادیمیر پراپ». فصلنامه‌ی پژوهشهای زبان و ادبیات تطبیقی، سال 3، شماره 3 (پیاپی 11)، پاییز 1391، صص 81- 100. دستغیب، عبدالعلی. (1353). «سهراب سپهری و عرفان جدید». پیام نوین، دوره 10، شماره 11، شهریور و مهر1353. دیچز، دیوید. (1366). شیوههای نقد ادبی. ترجمه غلامحسین یوسفی و محمدتقی صدقیانی، تهران: علمی. روزبه، محمدرضا. (1379). «یکبار دگر نیز بگردانیمش (تحلیل و تفسیری بر شعر «کتیبه» سرودۀ اخوان ثالث)». مجله شعر، بهار، شماره 28، صص 58- 63. سپهری ، سهراب. (1386). هشت کتاب. تهران: طهوری. شعبانلو، علیرضا. ملک ثابت، مهدی. جلالی پندری، یداله (1387). «فرایند دستوری در شعر بلند از عمعق بخارایی». پژوهشنامه زبان وادب فارسی (گوهر گویا)، بهار 1387، پیاپی 5، 165- 187. شفیعی کدکنی، محمدرضا. (1376). موسیقی شعر. تهران: نقش جهان. شمس لنگرودی، محمد. (1370). تاریخ تحلیلی شعرنو. تهران: مرکز. غلامحسینزاده، غلامحسین. نوروزی، حامد. (1389). «نقش تکرار آوایی در انسجام واژگانی شعر عروضی فارسی». ادب و زبان (نشریه دانشکده ادبیات و علوم انسانی کرمان)، پیاپی 24، صص 251- 281. غیاثی، غلامرضا. (1373). انسجام در زبان فارسی. پایاننامه کارشناسی ارشد دانشگاه تهران، 1373. مالیمر، تیمور (1388)، «ساختار منسجم غزلیات حافظ شیرازی». فنون ادبی، پاییز و زمستان 1388، شماره 1، صص 41- 56. ولک، رنه. (1373- 1378). تاریخ نقد جدید. (4جلد). ترجمه‌ی سعید ارباب شیرانی، تهران: نیلوفر. یاحقی، محمدجعفر و فلاحی، محمدهادی. (1389). «انسجام متنی در غزلیات سعدی و بیدل دهلوی، بررسی و مقایسه ده غزل از سعدی و ده غزل از بیدل». ادب و زبان (نشریه دانشکده ادبیات و علوم انسانی کرمان)، پیاپی 24، صص 327- 346. یارمحمدی، لطف الله. (1372) شانزده مقاله در زبانشناسی کاربردی و ترجمه. شیراز: نوید. ـــــــــــــــــــــ (1373). «ساخت گفتمانی و متنی رباعیّات خیّام و منظومهی انگلیسی فیتز جرالد». مجموعه مقالات دومین کنفرانس زبانشناسی نظری و کاربردی، به کوشش سیدعلی میرعمادی، انتشارات دانشگاه علّامه طباطبایی: صص 601 -620 . Abrams. M. H.A. (1999). glossary of Literary Terms. Heinle & Heinle, 7th Ed.
Brown. G. & Yule.G. (1989). Discourse Analysis. New York: Cambridge.
Chris Baldic. (2004). Dictionary of Literary Terms. Oxford.
G.(2002) Pragmatics and Discourse. London and New York. Cutting.
Halliday. M. A. K and R. Hassan. (1976). Cohesion in English. London: Longman.
Mayakovsky. (1970) How are Verses made? Translated from Russian by G. M. Hyde. London.
Noormohammadi. E. A. (1988). Contrastive Analysis of Cohesion in English and Persian. Shiraz University. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 5,987 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,823 |
||