| تعداد نشریات | 24 |
| تعداد شمارهها | 903 |
| تعداد مقالات | 8,081 |
| تعداد مشاهده مقاله | 15,203,652 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,848,023 |
تفاوت علل موجهه جرم با علل رافع مسئولیت کیفری و آثار آن در حقوق بین الملل کیفری | ||
| مطالعات حقوقی | ||
| مقاله 1، دوره 5، شماره 2، آذر 1392، صفحه 1-23 اصل مقاله (189.91 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22099/jls.2013.1805 | ||
| نویسندگان | ||
| حسن پوربافرانی* 1؛ مصطفی افشین پور2 | ||
| 1استادیار گروه حقوق دانشگاه اصفهان | ||
| 2کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه اصفهان | ||
| چکیده | ||
| از لحاظ ماهیتی بین علل موجهه جرم و علل رافع مسئولیت کیفری تفاوت های مهمی وجود دارد. بر این اساس در حقوق داخلی اکثر کشورها از جمله ایران برای این دو ماهیت حقوقی جداگانه ای قائل اند. اما در حقوق بین الملل کیفری چنین تفکیکی وجود ندارد . با عنایت به اهمیت تفکیک بین این عناوین از نظر آثار و نتایج متفاوتی که هر کدام از آنها دارد به نظر می رسد در حقوق بین الملل کیفری نیز باید معتقد به این تمایز بود. مهمترین سوالی که در این زمینه قابل طرح است این که ملاک و معیار این تفکیک چه می باشد و آیا همان آثار و نتایج متفاوتی که برای این دو در حقوق داخلی ذکر می شود، قابل ارائه در حقوق بین الملل کیفری هم هست یا خیر. به نظر می رسد همان مبانی که منجر به تفکیک ماهیتی این دو در حقوق داخلی کشورها شده، در حقوق بین الملل کیفری هم وجود دارد. لذا برای ارائه معیاری دقیق برای این تفکیک باید از معیارهایی که در حقوق داخلی پذیرفته شده، استفاده کنیم | ||
| کلیدواژهها | ||
| علل موجهه جرم؛ علل رافع مسئولیت کیفری؛ حقوق بین الملل کیفری؛ حقوق داخلی | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 11,676 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 4,117 |
||